O início da sessão desta quarta-feira ficou marcado pelo depoimento de dois antigos estudantes na escola frequentada em 1998 por Rui Pedro, arrolados como testemunhas pela acusação, noticia a Lusa.
Ambos disseram terem visto Rui Pedro, no dia do desaparecimento, com uma bicicleta, a falar com alguém que se encontrava dentro de um automóvel de cor preta, parada nas proximidades da escola. Segundo a acusação, a viatura pertenceria ao arguido.
Uma das testemunhas garantiu que a criança desaparecida entrou no referido carro após alguns minutos de conversa com o condutor. A segunda testemunha admitiu não ter visto Rui Pedro entrar na viatura, porque, nesse momento, ausentou-se para tirar a senha da cantina.
Nas perguntas feitas às duas testemunhas, o advogado de defesa de Afonso Dias identificou o que considerou serem contradições sobre o local e a hora.
Paulo Gomes requereu ao tribunal a leitura das declarações que as duas testemunhas fizeram em fases anteriores deste processo, nomeadamente à Polícia Judiciaria, procurando demonstrar as alegadas contradições.
Após a leitura dos autos, o advogado insistiu que, nos dias subsequentes ao desaparecimento de Rui Pedro, as testemunhas garantiram que tinham visto a criança junto ao carro entre as 13:30 e as 14:00. Hoje, as duas testemunhas disseram que viram Rui Pedro junto ao automóvel entre as 14:00 e as 15:00.
Para o jurista, esta aparente contradição «faz toda a diferença» e favorecem «claramente» a tese do arguido quanto às dúvidas que subsistem no processo.
«O tribunal deve valorar isso», afirmou o advogado aos jornalistas.
