Na última sessão do julgamento que opõe os irmãos Rosado, da dupla Anjos, à humorista Joana Marques, a ré prestou depoimento e ouviram-se as alegações finais. Em causa está um vídeo satírico publicado em 2022, onde Joana comenta, com humor, a interpretação do hino nacional pelos músicos durante o Grande Prémio de MotoGP, em Portimão. O caso chegou a tribunal após os Anjos alegarem que o vídeo afetou a sua imagem e resultou na perda de contratos, exigindo uma indemnização de mais de um milhão de euros. No Palácio da Justiça, em Lisboa, dia 11 de julho, Joana Marques explicou que a intenção do vídeo era unicamente humorística: “A intenção é igual a tudo o que faço: fazer rir. Às vezes as pessoas riem, outras vezes não”. Afirmou ainda não imaginar que um vídeo de um minuto no Instagram, publicado há três anos, ganhasse tamanha repercussão”. Segundo a humorista, antes do processo judicial recebeu duas cartas dos músicos: “Na primeira pediam a remoção do vídeo e um pedido de desculpas. Na segunda, informaram que iam avançar para tribunal”. Joana descreveu o seu humor como uma “análise” que não agrada a todos e rejeitou qualquer responsabilidade por mensagens de ódio que os irmãos possam ter recebido: “Sei o que é ser alvo de comentários desagradáveis e lamento que tenham passado por isso”. Sobre a escolha do vídeo do hino, justificou: “É matéria-prima de humor. Escolhi os momentos com mais potencial cómico. Se fosse uma música dos Anjos, não teria o mesmo efeito”. Durante o depoimento, defendeu o papel do humor numa sociedade livre: “Não há humor que não ofenda ninguém. Prefiro viver num mundo em que o humor ofende muito, porque é um mundo mais democrático”. Confrontada com a ideia de que teria influência sobre os seus seguidores, respondeu: “Tenho responsabilidade pelas minhas ações, não pelas reações dos outros. Toda a gente sabe que sou humorista. Chamarem-me influencer parece-me menos óbvio — mas também não é a pior coisa que me chamaram”. Pedro Taborda, vocalista dos The Black Mamba, conhecido como Tatanka, foi arrolado como testemunha pelos Anjos. Em tribunal, reconheceu que o vídeo pode ser interpretado de forma distorcida, mas sublinhou: “Qualquer pessoa com dois dedos de testa percebe que é um vídeo de humor.” A sentença será comunicada por escrito, após as férias judiciais de verão.


